You are viewing [info]london_style's journal

Recent Entries Friends Archive User Info Tags My Website
 
 
 
 
 
 
открыть материал ...
Собранные вместе военные тексты, многие из которых опубликованы впервые, не просто расширяют наше представление о Гинзбург-писательнице, но освещают ее совершенно новым светом. Блокадные "Записки" Гинзбург мы привыкли зачислять в рубрику "свидетельств" о катастрофах ХХ века

 
 
 
 
 
 
Originally posted by [info]zanuda_p at Новый стандарт среднего образования или программа дебилизации школьников?


О новом стандарте среднего образования говорили давно. Похоже, этот судьбоносный документ вскоре примет официальный статус. По крайней мере, уже состоялась его публикация в центральных изданиях. Создается впечатление, что наряду с переходом на ЕГЭ и принятием данного школьного ГОСТа, окончательно и бесповоротно добивается отечественная система среднего образования. По крайней мере, все то лучшее, что до сих пор в ней существовало. Судите сами.
До недавних пор, вероятно по своей наивности, считала, что основной и наиглавнейшей задачей школы является обучение, то есть передача ребенку определенного объема знаний. Увы, теперь все не так. Прежняя отечественная система, когда «все учатся всему», подменяется другой моделью, зарубежной. Вероятно, более оправданной и прогрессивной. Каждый ученик будет вправе выбирать предметы, по которым и пройдет обучение. Предполагается, что количество предметов, изучаемых каждым ребенком, сократится, сократится, и это очевидно, время учебного процесса… А вот это уже интересно!
Для чего же, по гениальному замыслу разработчиков нового стандарта, будет высвобождено время наших детей? Ответ таков: Для уменьшения разрыва с профессиональным образованием и патриотического воспитания… О как!
Изучаемые школьные дисциплины будут подразделены на две группы. Первая группа включает дисциплины, обязательные для всех. Угадайте с трех раз, какие… Родной язык? Математика? Литература или Родная история? Увы, все мимо! А теперь, держитесь за стул. Самое необходимое, чему ребенок должен научиться в общеобразовательной школе, он получит на уроках: ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности), физкультуры, и новом предмете «Россия в мире» (этаком монстре «ни о чем», на стыке географии, истории и еще черте чего). Ни математика, ни родной язык или литература тут не значатся. Предполагается, что читать по слогам, ставить роспись и считать сдачу в магазине ребенка успеет научить начальная школа. А что еще нужно в жизни настоящему патриоту?
Остальные, менее значимые, войдут в группу предметов по выбору, то есть необязательных. Их изучение может пойти по трем уровням или сценариям: профильному, базовому, общеобразовательному. Что это такое, похоже, не знает никто.
Таким образом, за годы отсидки в стенах школы, выпускник получит относительные знания не по 18-20 дисциплинам, как было ранее, а по 9-10 с разной степенью углубленности. Но это еще не все! Патриотическое воспитание недовоспитанной за годы отсутствия руководящей и направляющей силы молодежи, теперь будет с лихвой компенсировано согласно новому школьному ГОСТу. Великую русскую литературу с ее никчемными нравственными муками уберут из программы, заменив религиозной этикой и еще, бог знает какой, надуманной околопатриотической мутью.
Это ли не драма поколения? Что мы получим на выходе из умненьких и красивеньких? Одноклеточных, нерассуждающих, толерантно настроенных к любой власти дебилоидов? Так может именно эти цели, и преследуют все разработчики и заказчики нового образовательного стандарта?
P.S.
Зарубежная система обучения уже дала свои плоды. Полюбуйтесь на ролик. Взрослый человек, внешне вполне адекватный, не может ответить на вопрос, который не вызывает трудностей у детей лет 7-9, обучающихся в наших обычных школах. Ролик подсмотрела у [info]sedov_05

 
 
 
 
 
 

отсюда
 
 
 
 
 
 
Originally posted by [info]ruffe at post


Выставке в Лувре, Московскому Концептуализму, Соцарту, Андрею Монастырскому, Эрику булатову (отдельное спасибо за тему), Марату Гельману,девушке Мари-Лор, и всем другим причастным, а ткаже всему мировому гломурному совриску, и прочая, прочая прочая посвящается

 
 
 
 
 
 

Информация о ситуации с организацией выставки «Контрапункт» в музее Лувр в Париже

В последние дни в СМИ появилась недостоверная информация о том, что четыре работы Авдея Тер-Оганьяна из серии «Радикальный абстракционизм», предназначенные для экспонирования на выставке, были запрещены к вывозу за пределы Российской Федерации из-за государственной цензуры.

Открытие выставки «Контрапункт» для широкой публики состоится 14 октября 2010 года как официальное культурное мероприятие в рамках года России во Франции.

Государственный центр современного искусства (ГЦСИ) и Stella Art Foundation являются соорганизаторами выставки «Контрапункт» наряду с музеем Лувр. Куратором выставки является Мари-Лор Бернадак – главный хранитель и директор департамента современного искусства Лувра.

С нашими организациями обсуждался состав участников выставки «Контрапункт», но непосредственный отбор экспонатов был произведен куратором проекта Мари-Лор Бернадак (отдельные произведения создавались авторами специально для этой выставки). Если бы мы принимали участие в выборе произведений, наверное, состав работ был бы отчасти несколько иной. Однако, мы с уважением относимся к выбору куратора и его авторским правам, поэтому подали весь список произведений, отобранных Мари-Лор Бернадак в Росохранкультуру для оформления работ на вывоз из России. Всего для выставки было отобрано 58 произведений 19 самостоятельных авторов и творческих групп.

Представители Росохранкультуры обратили внимание Минкультуры России и ГЦСИ, как федеральной государственной организации, на тексты работ Авдея Тер-Оганьяна, высказав свою озабоченность по поводу непредсказуемых последствий экспонирования этих работ на выставке в Лувре. Мы объяснили представителям Росохранкультуры, что эти работы не правильно воспринимать как призывы к свержению конституционного строя, руководства России и разжиганию национальной и религиозной розни, поскольку они являются художественной симуляцией, рефлексией и иронией, связанной с непониманием языка современного искусства, они принципиально изменяют смысл, заключенных в них деклараций. Тем не менее, нам были высказаны сомнения по поводу того, что эти тексты будут адекватно восприняты широким неподготовленным зрителем, который составляет подавляющую зрительскую аудиторию Лувра и отдельными непрофессиональными или ангажированными представителями СМИ.

Запрет на вывоз работ Авдея Тер-Оганьяна никто не наложил, но к нам обратились с просьбой задержать оправку произведений на выставку «Контрапункт» до проведения консультаций с французской стороной. Такие консультации были проведены с участием президента музея Лувр Анри Луарета, и нам было сообщено, что принято решение исключить вышеуказанные работы из состава выставки, (но это решение не препятствует экспонированию в Лувре других произведений Авдея Тер-Оганьяна). После чего представители ГЦСИ и Россохранкультуры, исключив из списков на вывоз работы Авдея Тер-Оганьяна, в течении нескольких часов оформили надлежащие документы, и автофургон этой же ночью был отправлен во Францию, потому что груз и так уже был задержан на несколько дней, и монтаж выставки в Лувре находился под угрозой срыва. В связи с этим у нас не осталась времени на замену исключенных работ.

Кроме того, в Россохранкультуре нам сообщили, что они не будут препятствовать вывозу именно этих или любых других произведений в любое время, если произведения будут вывозиться не государственной федеральной организацией, а владельцами, автором или любыми лицами, при наличии соответствующей доверенности, так как тогда ответственность за экспонирование произведений, в этом случае, полностью лежит на принимающей стороне.

Мы предложили куратору для упрощения ситуации запросить у автора или владельца файлы этих работ по электронной почте и распечатать в Париже (это было бы значительно быстрее и дешевле, чем везти работы из России) так как эти работы не являются уникальными и могут воспроизводиться и экспонироваться с согласия автора. Но Тер-Оганьян в своем открытом письме отказался воспользоваться этим вариантом и выдвинул дополнительные условия.

На следующий день Мари-Лор Бернадак обратилась к нам с просьбой предоставить файлы других работ Тер-Оганьяна, чтобы напечатать их в Париже. У нас в коллекции ГЦСИ есть работы этого автора, но к сожалению нет файлов его работ, - их могут предоставить только автор или владельцы.

В свою очередь по информации полученной от директора по развитию Stella art Foundation Николая Молока, который встречался и обсуждал возникшую проблему с Мари-Лор Бернадак, работы Авдея Тер-Оганьяна, предложенные Гельманом Мари-Лор, первоначально не были снабжены переводами (она не владеет русским языком ), таким образом куратор был введен Гельманом в заблуждение – её интересовал феномен творческой концепции Авдея Тер- Оганьяна, а не конкретно эти, принадлежащие Гельману работу.
Кроме того, большинство художников из тех, кто по словам Гельмана, отказались из солидарности с Тер-Оганьяном от участия в выставке «Контрапункт» в Лувре, опровергли эту информацию, сообщив нам, что не давали полномочия Гельману делать подобные заявления.

Ни Гельман, ни возглавленный им Пермский музей современного искусства, ни кто другой, кроме вышеуказанных, не являются соорганизаторами выставки российского современного искусства «Контрапункт» в Лувре – они лишь предоставляют отдельные работы для экспонирования и не владеют достоверной информацией об организации этого проекта.

Любая информация о том, что ГЦСИ каким-то образом препятствует вывозу из России вышеуказанных работ Авдея Тер-Оганьяна, является ложной и не соответствует действительности.

Конечно, проблема недопонимания языка современного искусства широкой зрительской аудиторией весьма остра, и мы постоянно с этим работаем - это длительный и сложный процесс. Однако, в раздувании нездорового ажиотажа вокруг одной выставки «Контрапункт» заинтересованы те, кто преследует цели, направленные на развитие собственного персонального имиджа и коммерческие интересы, зависящие от возгонки цен на работы, заявленные в проекте.

На наш взгляд, любые попытки противодействия организации по проведению выставки российского современного искусства в Лувре противоречат идее продвижения нового искусства России на международной арт-сцене, его широкой популяризации за рубежом и полноценной интеграции российского актуального искусства в интернациональный культурный контекст.

С нашей стороны, мы прилагаем все необходимые усилия для реализации выставки «Контрапункт» в заявленные сроки.

Генеральный директор ГЦСИ Михаил Миндлин

 
 
 
 
 
 

Друзья!

 

Не едет ли кто в ближайшие дни из Афин в Москву? Надо передать очень маленькую посылку.

Вознаграждение обещаю!

 
 
 
 
 
 

Do you generally like or hate when people take photos of you? Do you feel anxious when friends post pictures of you online? Is your first inclination to link to them or hide them?

Leggi le risposte



love it
 
 
 
 
 
 
http://halfaman.livejournal.com/253711.html?mode=reply&style=mine
 
 
 
 
 
 
Небанальные места для шопинга
 
Читать целиком на сайте IN THE CITY
 
 
 
 
 
 
Вера Трифонова не должна умереть в заключении




http://byashka-123.livejournal.com/256.html